Модальные глаголы и их эквиваленты Модальное глаголы Не обозначают никакого действия. Они лишь выражают отношение к действию какого-либо лица (могу /должен / вынужден / обязан и т.д.). Не имеют формы Infinitive, т.е.

​Модальные глаголы и их эквиваленты

Модальные глаголы и их эквиваленты

Модальное глаголы

Не обозначают никакого действия. Они лишь выражают отношение к действию какого-либо лица (могу /должен / вынужден / обязан и т.д.).

Не имеют формы Infinitive, т.е. никогда не отвечают на вопрос что делать / что сделать? и не ставятся с частицей to.

Не имеют формы 3-го лица единственного числа настоящего времени, т.е не ставятся с -s в конце:

Не can. => Он может. She must. => Она должна.

Ни один модальный глагол нельзя использовать в Future, т.е. с shall / will.

Требуют после себя только форму Infinitive без частицы to (исключение ought to ~ ~ ~ ~ ~ ~).

Примечание:

обозначение ~ ~ ~ ~ ~ ~ соответствует всей формуле.

В предложении любой модальный глагол ведет себя, как первый вспомогательный: ставится впереди всей формулы, в отрицаниях частица notследует за модальным глаголом и т.д.

Модальные глаголы можно условно поделить на две группы:


1-я группа (can / could / may /might):

could (Past) / can (Present) ~~~~ - обозначают физическую возможность или умение:

Не can help you. => Он может тебе помочь.

They could be seen here yesterday. => Их могли видеть здесь вчера.
You cannot (can't) help him. => Ты не можешь помочь ему.

might (Past) / may (Present) ~~~~~~ - обозначают возможность, но не как физическое состояние, а как разрешение:

You may help him. => Ты можешь (тебе разрешено) помочь ему.
They might do it. => Они могли (имели разрешение) делать это.
She might not come here. => Она не могла (у нее не было разрешения) приходить сюда.

may / might~~~~~~~~~ - могут также обозначать вероятность:

Не may come in a minute. => Он может прийти через минуту. She may not come at all. => Она может вообще не прийти.

Примечание:

в разговорной речи описанные различия могут не всегда соблюдаться, т.е. один глагол используется в значении другого (чащеcan вместо may):

You can help him. => Ты можешь (я разрешаю тебе) помочь ему.


2-я группа (must /should / ought):

Все эти глаголы имеют одну форму Present, т.е. могут использоваться только в настоящем времени и обозначают долженствование.

Между ними существует разница в оттенках:

must ~~~~~~ =>должен (категорично / без возражений);

should ~~~~~~ => должен (с оттенком раздражения / сомнения в том, что действие будет выполнено);

ought to ~~~~~~ => должен (менее категорично по сравнению с must, оттенок дружеской рекомендации / совета):

You must help her. => Ты должен ей помочь / помогать.
You should help them. => Тебе следует помогать им (хотя видно, что ты не очень хочешь заниматься этим).

You ought to help me. => Ты должен мне помогать (я прошу тебя).

Примечания:

в разговорной речи разница в оттенках не всегда строго соблюдается;

если после must / may / might используются формулы Perfect Infinitive (Active / Passive), то ситуация воспринимается какпредположение о том, что какое-то действие уже произошло:

Не must have come. => Он, должно быть / вероятно, приходил. She may / might have called. => Возможно / Может быть, она звонила.

если Perfect Infinitive (Active / Passive) используется после could или might, то обозначается сожаление по поводу того, что какое-то действие оказалось невыполненным в нужный момент:

You could have come earlier. => Ты мог бы прийти и раньше. / = Почему ты не пришел раньше?

если Perfect Infinitive (Active / Passive) используется после should или ought, обозначается упрек по поводу того, что какое-то действие оказалось невыполненным (см. также Тема б):

They should have used a stronger liquid. => Им следовало бы воспользоваться более сильной жидкостью. / = Почему же они не воспользовались более сильной жидкостью?

Эквиваленты модальных глаголов.

Вы уже обратили внимание на то, что английские модальные глаголы выглядят какими-то неполноценными по сравнению с русскими модальными словами, т.е. они не способны передавать все значения, заложенные в описании ситуации по-русски:

Он сможет помочь тебе завтра. => Future - нет английской формы

Он должен был приехать вчера. => Past - нет английской формы

Поэтому в английском языке и существуют эквиваленты модальных глаголов.

В составе всех без исключения эквивалентов используются хорошо знакомые нам глаголы to be и to have. В предложении они ведут себя как обычно, т.е. могут стоять в любом времени (Past / Present / Future) и принимать любую из известных нам форм.

Эквиваленты используются не только вместо несуществующих форм модальных глаголов, но могут также употребляться вместо самих модальных глаголов; т.е. ив тех случаях, когда для данной ситуации форма модального глагола существует.

Эквиваленты тоже требуют после себя только форму Infinitive, но уже обязательно с частицей to.

1-я группа:

can ~~~~~~ = to be able to ~~~~~~ (где able => способный):

Не can help you. = He is able to help you. They could be seen here yesterday. = They were able to be

seen here yesterday. You can't help him. = You are not able to help him.

He will be able to help you tomorrow. =>

Он сможет помочь тебе завтра.

Примечание:

в русском языке при описании некоторых ситуаций временные различия иногда сглаживаются (сравните: Я смогу помочь тебе завтра. = Я могу помочь тебе завтра.); то же самое и в английском языке, т.е. форма модального глагола в Present может быть использована для обозначения действия в Future:

I shall be able to help you tomorrow. row.

I can help you tomorrow

may ~~~~~~

to be allowed to ~~~~~~
(где to allow => разрешать)
to be permitted to - ~ ~ ~ ~ ~
(
где to permit => разрешать)

Практически получается, что в качестве эквивалентов использованы формулы Passive Indefinite; учитываем это при переводе:

You may help him. = You are allowed / permitted to help him. They might do it. = They were permitted / allowed to do it. Shemight not come here. = She was not allowed / permitted to come here.

Обратите внимание:

эквиваленты не могут обозначать вероятность.

2-я группа:

must~~~~~
should~~~~~
ought to~~~~~
to be to ~~~~~~ (обозначает долженствование в соответствии с договоренностью / планом и не ставится в Future)
to have to ~~~~~~ (обозначает долженствование с оттенком вынужденности; часто взаимозаменяем с must)

Примеры:

You must help her. => Ты должен ей помочь (безоговорочно).
= You are to help her. => Ты должен ей помочь (у нас так принято).
You must help her. = You have to help her.
He had to go out. => Ему пришлось / Он был вынужден выйти.
You will have to come tomorrow. => Тебе нужно будет / придется прийти завтра.

Примечания:

в вопросительных и отрицательных предложениях to have в качестве эквивалента модального глагола используется только с вспомогательным
to do:

Do I have to help them? => Я должен помогать им? You don't have to help them. => Ты не должен помогать им. Does shehave to stay here? => Ей необходимо оставаться здесь? She does not have to stay here. =>.Ей нет необходимости оставаться здесь.

в разговорной речи to have в качестве эквивалента модального глагола может заменяться формой to have got:

You've got to be there by ten. => Ты должен быть там к десяти часам.

Обратите внимание:

если сразу после глаголов to be или to have / to have got стоит Infinitive с частицей to, значит, эти глаголы использованы в модальном значении, а соответственным должен быть их перевод.

Примечание:

в русском языке много предложений с модальным значением, где отсутствует подлежащее:

Здесь нельзя курить. В наших магазинах можно увидеть много разнообразных товаров.

при переводе подобных предложений на английский язык в качестве подлежащего используется искусственно вводимое словоone ( =>один, т.е. любой один / кто угодно):

One must not smoke here. => Здесь нельзя курить.
One can see a lot of different goods in our shops. => В наших магазинах можно увидеть много разнообразных товаров.
One must pay one's debts. => Долги нужно возвращать.



19:09
RSS
No comments yet. Be the first to add a comment!
Loading...